Стволовите клетки: настояще и бъдеще

Д-р Асен Пачеджиев разказва за възможностите и ограниченията на регенеративната медицина, защо фармацевтичната индустрия е против, какво не ни казват стволовите банки и какви са критериите при избора ни на банка.

• Какъв е смисъла?
• Какви са възможностите за използване на стволови клетки?
• Как се развива регенеративната медицина?

Наръчник за съхранение на стволови клетки

Какво не казват стволовите банки?

• Установените (реалните за момента) 70 индикации представляват редки заболявания
• При много от установените индикации (напр. при левкемиите) се предпочита АЛОГЕННА трансплантация (= ОТ ДРУГ ДОНОР), т.е. индивидуалното банкиране невинаги е биологична застраховка за ВАШЕТО дете!
• Болшинството трансплантации с УК до момента са били АЛОГЕННИ (от друг донор/публични банки), а не АВТОЛОЖНИ (от частни банки)
• Почти всички трансплантации с УК до момента са при деца, защото болшинството проби са достатъчни за пациенти с тегло до около 40 кг.
• Умбиликалната кръв има и недостатъци, като източник на СК
• Те продават съхраняваните проби (20-35 000 ЕВРО)
• Около 75% от събраните проби биват унищожени, поради недостатъчен брой клетки или контаминация при пробовзимането (= никаква гаранция за наличието на която и да е дарена проба)
• Нямат финансова стабилност, поради зависимостта им от субсидии
• Игнорират съзнателно бъдещите ползи и прогреса по отношение на ползването и недостатъците на пробите от УК (само проби, които могат да бъдат продадени СЕГА!)

Алтернативи за бременната: да дари (алтруистично) или да съхрани (индивидуално/семейно) – Фактори, които могат да бъдат взети предвид:

• Наличие на фамилна история за заболяване, което може да бъде лекувано със СК (програми за безплатно съхранение, за близкородствена трансплантация)
• Налични донорски и частни банки и техните условия
• Наличие на финансова възможност

За критерии при решението и за избор на банка – регулации, етичен подход и осем въпроса, които да зададете, вижте видеото: